نشر المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي ردًا حادًا على الفيلم المناهض لإسرائيل "نزا"، مؤكدًا أنه يقدم صورة مشوهة ومضللة وغير واقعية لعملية تخطيط الأهداف وتنفيذ الغارات في الجيش الإسرائيلي.
وبحسب بيان الجيش، فإن رواية الفيلم "تستند إلى أخطاء واقعية جوهرية ناجمة عن عرض مشوه وتلاعبي".
وأوضح الجيش أنه خلافًا لما يزعمه الفيلم، "فإن التعليمات الملزمة في الجيش الإسرائيلي تميز بصورة صريحة وشاملة وواضحة بين الإرهابيين والمدنيين غير المشاركين في القتال في غزة. وتستند عمليات تنفيذ الغارات في الجيش بشكل كامل إلى هذا التمييز، وتحظر توجيه الغارات ضد المدنيين، وتلزم بتقليص احتمال إصابتهم قدر الإمكان. إضافة إلى ذلك، لم يخطط الجيش الإسرائيلي أو يوافق أو ينفذ قط أي غارة في غزة كان متوقعًا أن يُقتل فيها ٥٠٠ مدني أو عدد قريب من ذلك، ولم يُدّعَ في أي مرحلة بصورة جدية أن غارة للجيش تسببت في عدد قتلى بهذا الحجم".
وشدد الجيش أيضًا على أن الذكاء الاصطناعي لم يختر يومًا بصورة مستقلة أهدافًا للغارات. وقال: "تحديد أهداف الغارات يتم فقط بواسطة ضباط استخبارات مؤهلين، وتخطيط الغارة ينفذه المختصون المعنيون، أما قرار مهاجمة الأهداف فيتخذه قادة عملياتيون. كذلك، لم تمنح التعليمات الملزمة في الجيش الإسرائيلي قط موافقة تلقائية على مهاجمة أهداف تعرض عددًا محددًا مسبقًا من المدنيين للخطر، كما أن منظومة لافندر ليست قاعدة بيانات لأهداف تمت الموافقة على مهاجمتها، بل قاعدة بيانات تساعد باحثي الاستخبارات فقط".
ورفض الجيش أيضًا الادعاءات المتعلقة بتحذيرات الإخلاء، موضحًا أن توجيه تحذير بإخلاء منطقة معينة لا يمنح إذنًا بتنفيذ غارات فيها مع تجاهل وجود المدنيين الذين بقوا في المكان. وخلافًا لما يزعمه الفيلم، فإن الجيش الإسرائيلي لا يتجاهل نتائج غاراته، بل يعمل على فحصها، وهو ما يؤدي إلى إجراء تحقيقات في مئات الحالات ويشكل أساسًا لاستخلاص الدروس.
وقال المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي: "لو أن صناع الفيلم أجروا بحسن نية عمليات كافية للتحقق من الحقائق وفحصها ومقارنة المصادر كما هو متبع، لكان بإمكانهم اكتشاف الأخطاء الجوهرية المعروضة في الفيلم، والنتيجة النهائية تدل على أنهم لم يفعلوا ذلك".
وأضاف أن الأخطاء العديدة ناجمة، من بين أمور أخرى، عن كون الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات، والذين يقدمون على أنهم خدموا في شعبة الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية، يتناولون في الغالب مراحل محدودة وأولية متعلقة بالاستخبارات، وليس العملية الأوسع بكثير لتخطيط الغارات والموافقة عليها، وهي عملية لا تقع أصلًا تحت مسؤولية شعبة الاستخبارات، بل تحت مسؤولية جهات عملياتية تدير عمليات تنفيذ الغارات وتنفذها. وبناء على ذلك، يطرح بعض المشاركين في المقابلات أحيانًا تكهنات وانطباعات لا تستند إلى أي أساس واقعي.
وأكدت المؤسسة الأمنية أن من الواضح أن الادعاءات التي طُرحت في الفيلم لم يفحصها صناع العمل. وقال الجيش: "اختار صناع الفيلم عدم إظهار العديد من الجهات الأخرى المشاركة في العملية الكاملة لتخطيط الأهداف، ومن بينها مختصون مسؤولون عن التخطيط الهادف إلى تقليص إصابة المدنيين، ومستشارون قانونيون يفحصون الغارات المخطط لها، والقادة المسؤولون عن الموافقة عليها أو رفضها. والنتيجة هي وصف غير صحيح ومضلل للغاية للواقع".
وأضاف أن صناع الفيلم، من أجل ملاءمة عرض الوقائع مع الرواية التي أرادوا الترويج لها، حذفوا تفاصيل سياقية ضرورية لفهم الحرب في غزة وسلوك الجيش الإسرائيلي خلالها.
وشدد الجيش على أن "الفيلم لا يمنح الوزن المناسب للأسباب الأمنية التي دفعت إسرائيل إلى العمل في غزة، ولهجوم السابع من أكتوبر، ولاستراتيجية حماس المتعمدة للاندماج داخل السكان المدنيين، وهي السبب الجذري لإصابة السكان، ولا للعدد الذي لا يحصى من الإجراءات والأساليب التي اتخذها الجيش الإسرائيلي لتقليص إصابة المدنيين، بما في ذلك التحذيرات قبل الغارات، واختيار أنواع الذخيرة والتخطيط المناسب للغارات، ودعم إدخال المساعدات الإنسانية".
وأضاف أن العمليات والقرارات التي امتنع الفيلم عن إظهارها توضح المعنى الفعلي لجهود الجيش الإسرائيلي لحماية المدنيين، بما في ذلك طلب معلومات استخباراتية إضافية، وتغيير الخطط، وإلغاء غارات، والتخلي عن فرص عسكرية، وهي خطوات حدت من استخدام القوة فقط بسبب تقدير حجم الخطر على المدنيين.
وأشار الجيش كذلك إلى أن الفيلم يعمق تشويه الواقع من خلال مونتاج تلاعبي للمقابلات، وإجراء مقارنات مع فظائع تاريخية، إلى جانب إسناد نوايا خبيثة بصورة كاذبة ومن دون أساس.
وأضاف: "حتى اختيار اسم الفيلم ينطوي على قلب للواقع. نزا، أي الضرر الجانبي، هو مصطلح مهني شائع في جميع الجيوش الملتزمة بالقانون، ويصف تقييم الضرر المتوقع للمدنيين كأساس لفحص قانونية الغارة واتخاذ خطوات لتقليص الضرر. ومن العبث أن يعرض الفيلم الجهد الاستثنائي والتفصيلي الذي يستثمره الجيش الإسرائيلي في هذه التقييمات باعتباره لامبالاة بحياة المدنيين".
وتابع الجيش: "في الواقع، يُعد تقييم الضرر المتوقع مطلبًا بموجب القانون الدولي، حتى يتمكن القادة من تحديد ما إذا كانت الغارة قانونية، أو إصدار تعليمات باتخاذ احتياطات إضافية، أو إلغاء الغارة، كما فعل قادة الجيش الإسرائيلي مرات عديدة خلال الحرب".
وفيما يتعلق بمشاعر المشاركين في المقابلات، قال الجيش: "يصف عدد منهم بكلماتهم العبء الأخلاقي الثقيل الناجم عن المشاركة في عمليات تنفيذ الغارات. هذا العبء حقيقي، والجيش الإسرائيلي لا يقلل من شأنه. القرارات التي قد تؤدي إلى مقتل مدنيين هي من أصعب القرارات التي يواجهها الجنود والقادة على الإطلاق، والجيش يتوقع من جنوده الشعور بثقلها. لكن العبء الأخلاقي ليس دليلًا على أن القرارات كانت غير قانونية أو عكست لامبالاة، بل على العكس، فهو يعكس الجدية التي اتُخذت بها".
وفي ختام رده، قال الجيش الإسرائيلي: "إن العواقب المأساوية للحروب لا تبرر تشويه الحقائق. الفيلم لا يقدم وصفًا أمينًا للواقع، بل يعرض بيانًا مبسطًا تحركه أجندة، ويحاول خلق انطباع بأن الجيش الإسرائيلي يتصرف بصورة غير إنسانية من خلال تشويه الحقائق وحذف السياق والتلاعب العاطفي. الجيش الإسرائيلي يعمل بإنسانية، ويلتزم بالقانون الدولي الإنساني، ويطبق آليات مخصصة لتقليص إصابة المدنيين".
وأشار إلى أن صناع الفيلم لم يقدموا ادعاءاتهم إلى الجيش الإسرائيلي لفحصها والحصول على رده قبل النشر، كما رفضوا تقديم نسخة من الفيلم بعد عرضه. ولذلك استند فحص محتواه إلى مراجعة مفصلة أعدها ممثل حضر عرضًا علنيًا للفيلم وإلى أوصاف علنية إضافية.